- AN TOÀN TRÊN HẾT -
Face Shield, Mặt nạ trong:
Dùng cho Bác sĩ, Nha sĩ,
Học Sinh, Giáo viên,
School District, Offices...
Xin vào website:
SeePPE.com.

Kính ông Lão Móc

Chắc chắn ông thừa hiểu thái độ chính trị về một vấn đề lớn đối với một quốc gia, một chính phủ, không phải lúc nào cũng bất di, bất dịch. Ông đang chứng kiến sự kiện ấy ở Hoa Kỳ cũng như ở các nước khác trên địa cầu.

Phục hoạt Hiệp Định Paris 1973 không thoát ra khỏi sự kiện này do sự khác biệt hoàn toàn giữa hai hoàn cảnh, hai thái độ, hai thời điểm chính trị lúc xẩy ra vụ toan tính « Vận động vãn hồi Hiệp Định Paris ngày 27.01.1973 » của giáo sư Vũ Quốc Thúc và các ông Trần văn Đỗ, Nguyễn Thạch Vân, Vương Văn Bắc, Nguyễn Duy Tài, Mai Viết Triết và đứng sau lưng là cố Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu, khác biệt với lúc luật sư Lê Ttrọng Quát khởi xướng cuộc « Vận động phục hoạt HĐ Paris 1973 trong khuôn khổ tranh đấu cùng đồng bào ở quê hương giành lại quyền Dân Tộc Tự Quyết, dân chủ hóa nước Việt Nam » như đã khẳng định trong mục đích, chính sách , đường lối hoạt động của Chính Phủ Pháp Định VNCH.

Tất cả câu chuyện đã được giáo sư Vũ Quốc Thúc kể lại trong cuốn « Thời Đại Của Tôi »( TĐCT) cuốn II từ trang 610 đến trang 644.

Khác biệt 1 : trang 628 TĐCT kể rõ luật sư tên David Steinman xin gặp GS Thúc và BS Đỗ nói rằng ông là « cộng sự viên của ông Monyhan, Thượng nghị sĩ thuộc đảng Dân Chủ, tiểu bang New York, đại diện không chính thức của Kissinger. Kissinger đã yêu cầu ông ấy tham dư » buổi hội thảo của GS Thúc và các vị tổ chức « để quan sát và báo cáo sự việc ». Ông ta yêu cầu « ông Thiệu đừng hiện diện công khai trong buổi hội thảo » vì Kissinger không muốn thế, Hoa kỳ không muốn thế ...

Hai ông Tây Pierre Bas, thị trưởng quận VI Paris, cho mượn phòng họp của quận và ông dân biểu Georges Mesmin nhiệt tình ủng hộ tổ chức buổi hội thảo nghe thấy luật sư Steinman nói vậy cũng rút lui luôn sau buổi hội thảo !

Cuộc vận động công khai và qui mô với Liên Hiệp quốc và Hoa kỳ cùng các quốc gia dân chủ ký kết Hiệp Định Paris của LS Lê Trọng Quát và Chính phủ Pháp Định VNCH không gặp một áp lực hay cản trở nào từ phía các thành viên ký kết.

Khác biệt 2 : Đã từ lâu,Kissinger không còn giử một chức vụ nào nữa trong chính phủ Hoa kỳ nên y nhờ TNS Monyhan - tuy thuộc đảng Dân Chủ nhưng đã phục vụ dưới quyền của y lúc y làm Ngoại trưởng trong hai thời tổng thống Nixon và Ford - gửi một luật sư sang « hù » các vị tổ chức cuộc hội thảo vì sợ thế nào y cũng bị cuộc hội thảo mang y ra hài tội đã bán đứng VNCH cho cộng sản Bắc Việt, làm tổn thương uy tín của y trong lúc y đang hoạt động tư, kiếm rất nhiều tiền với công ty môi giới đầu tư của y ở các nước. Thực ra Hoa Thịnh Đốn lúc bấy giờ chẳng biết và quan tâm đến buổi hội thảo ở quận VI, Paris. Và nếu có quan tâm ngăn cản thì một nhân viên CIA nào đấy của tòa Đại sứ Mỹ ở Paris sẽ kín đáo chuyển đạt sự quan tâm đến ban tổ chức hội thảo, theo cách hoạt động thông thường của Hoa Kỳ.

Tiếc thay, nghe lời hù dọa của viên luật sư do Monyhan sai qua Paris do Kissinger nhờ làm vì Kissinger quen làm việc kín,ít khi ra mặt, ban tổ chức Hội thảo đã vội vàng chấm dứt hoạt động !

Với luật sư Lê Trọng Quát mà lòng qủa cảm đã được un đúc từ lúc còn là một sinh viên hoạt động chính trị rồi trải qua cuộc tham chính dưới hai nền Cộng Hòa, phản ứng của luật sư Quát chắc là không cho viên luật sư Steinman bén mản đến phòng họp chứ đừng nói chuyện rã đám ! Khi đã suy nghĩ chính chắn một việc phải làm, LS Quát có đủ quyết tâm đương đầu với mọi chướng ngại vật.

Đấy là khác biệt thứ hai.

Khác biệt 3 : Hoàn cảnh địa- chính trị nâm 1987 và bây giờ không giống nhau. Lúc bấy giờ, Tổng Thống Reagan đang dốc toàn lực giải quyết số phận của Nga Sô mà ông đã góp phần gián tiếp làm sụp đổ ( chỉ nhắc qua vì không liên hệ đến bài này) trong lúc từ gần một thập niên nay, Hoa kỳ đã xoay trục về Á Châu và đặc biệt , từ ngày Tập Cận Bình lãnh đạo Trung Cộng, tình hình Biển Đông trở nên căng thẳng và Việt Nam Xã hội Chủ Nghĩa, lệ thuộc Trung Cộng, không thể đứng hẳn với Hoa kỳ và các nước dân chủ trong vùng để chận đứng sự bành trướng của Trung Cộng về phía Nam và bao vây chúng. Một VNCH mới sẽ làm được trọng trách này và Hiệp Định Paris 1973 là một khí cụ pháp lý quốc tế sẽ được phục hoạt để giúp đồng bào trong nước thực hiện quyền dân tộc tự quyết của mình và góp phần đắc lực cho thế trận chung của Hoa kỳ và các quốc gia trong vùng, Ấn Độ, Úc, Tân Tây Lan.

Tôi tưởng đã giải thích rõ để ông quyết định theo ai như ông đang thắc mắc.

Ngoài ra, tôi được biết ls Quát là bạn của vài vị kể trên trước đây cũng như bây giờ, ai cũng mong muốn tìm một phương thức cứu vãn đất nước khỏi sự thống trị của đảng cộng sản dù ý kiến có lúc khác nhau.

Kính chào ông.

Hoàng Thị