tittle

bottom


Search Vietlist.us
Search the Web



Vietnam

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

covang

Vietnam

covang

Home Page Vietlist.us

Trang Thời Sự dùng đăng tải những bài viết những tin tức có tính cách thời sự. Chúng tôi sẽ đăng tải nếu bài viết thích hợp với lập trường của người Việt Quốc Gia. Xin quý vị gởi bài cho chúng tôi qua email: vietlist09@yahoo.com. Kính chúc quý độc giả vui khỏe.

Trang Thời Sự - Vietlist.us

lacomau
Chủ nghĩa Cộng sản sinh ra trong sự nghèo đói, ngu dốt; lớn lên trong sự dối trá, hận thù; chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của nhân loại.

-------------oo0oo---------------

Dùng công pháp quốc tế tố cáo
tội ác cộng sản

Trần Văn Tích

Bài viết này được khai sinh từ một bản tin ngắn phổ biến on line trên hai tờ báo Pháp ngữ xuất bản tại Vương quốc Bỉ, tờ Le Soir và tờ La Libre Belgique, ngày 07.04.2012 dưới đầu đề “La justice belge saisie du lourd dossier guinéen“. Nội dung sự kiện như sau :

Mười kiều dân gốc xứ Guinée tỵ nạn tại Bỉ và có quốc tịch Bỉ đã nộp tố trạng nhắm vào bảy sĩ quan người Guinée, thưa kiện họ vì các tội diệt chủng và tội chống nhân loại (crime de génocide et crime contre l’humanité), căn cứ vào luật thẩm quyền tài phán phổ biến (loi de compétence universelle). Đơn khiếu tố nêu chủ yếu danh tính cựu Tổng thống Moussé Dadis Camara, Trung úy Cherif Diakité, Thiếu tá Moussa Tiegboro Camara và Tướng Sékouba Konate. Các bị cáo bị truy tố về tội tàn sát tập thể do đoàn vệ binh Phủ Tổng Thống tại sân vận động Conakry ngày 28.09.2009 khiến 156 người bị sát hại hoặc mất tích, chưa kể đến các trường hợp hiếp dâm, bạo hành tính dục và tra tấn. Theo bản cáo trạng thì đa số nạn nhân thuộc nhóm dân Peuls.

Universal principle. Loi de compétence universelle. Weltrechtsprinzip

Vương quốc Bỉ và loi de compétence universelle

Vương quốc Bỉ là một nước nhỏ trong Liên Âu. Nhưng bé mà bé hạt tiêu. Ngày 16.06.1993, Quốc hội nước này đã ban hành một đạo luật lên quan đến compétence universelle cho phép các pháp quan Bỉ đưa ra toà án Bỉ những cá nhân phạm tội diệt chủng, tội chống nhân loại cũng như các tội phạm chiến tranh; bất kể kẻ chủ mưu và nạn nhân thuộc quốc tịch nào và bất kể tội ác xảy ra tại đâu. Vương quốc Bỉ trở thành một trong những quốc gia đi tiên phong tham gia tiến trình truy tố những tội đồ vi phạm trầm trọng Luật Quốc Tế ở nuớc ngoài dẫu rằng các trọng tội liên hệ không di hại gì cho các công dân Bỉ và các thủ phạm không hiện diện trong Quốc gia truy tố (nguyên văn : la Belgique devient ainsi un des premiers pays du monde à engager des poursuites pour des crimes graves de Droit International commis à l’étranger sans que l’un de ses ressortissants ne soit victime, ni que l’auteur ne soit présent dans l’État poursuivant). Áp dụng điều khoản pháp lý này, đã có nhiều đơn khiếu tố nhắm vào Thủ tướng Israel Ariel Sharon, Lãnh tụ Palestine Yasser Arafat, Tổng thống Côte d’Ivoire Laurent Gbagbo. Đạo luật được giới lập pháp vương quốc Bỉ tu chỉnh, bổ sung và chính thức đăng tải trên Công báo Vương quốc Bỉ ngày 10 Février 1999 : Loi relative à la répression des violations graves de droit international humanitaire. Publication : 23-03-1999 numéro : 1999009267 page : 09286 Dossier numéro : 1999-02-10/40 và có hiệu lực kể từ ngày 02 tháng tư năm 1999. Tất nhiên bộ luật định nghĩa rõ ràng thế nào là génocide, thế nào là crime contre l’humanité. Rất đáng chú ý là chi tiết sau đây, dường như biên soạn dành riêng cho quân cán chính Việt Nam Cộng Hoà, thuộc lĩnh vực tội ác chống nhân loại : emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international. Như thế, phạm tội ác chống nhân loại không phải chỉ có tù đày – tỷ như trong Hoả Lò Hà nội hay Nhà giam Chí Hoà Sàigòn – mà còn kể cả những hình thức câu thúc thân thể khác, điển hình là chế độ mệnh danh ”học tập cải tạo” với “giấy ra trại”!

Đạo luật do Quốc hội Vương quốc Bỉ ban hành ngày 05.08.2003, điều khoản 136quater2, § thứ nhất, dựa vào các Công ước quốc tế Genève ngày 12.04.1949 cùng các bản Phụ đính I và II, được phê chuẩn tại Genève ngày 08.06.1977 cùng với điều khoản 8, § 2, thuộc Pháp chế hình sự quốc tế (Statut de la Cour pénale internationale) có nội dung chính là bảo vệ nhân mạng và tài sản. Đạo luật này nêu ra một số trọng tội như chủ tâm sát nhân (homicide intentionnel), cố ý gây đau khổ dữ dội hoặc vi phạm trầm trọng tính toàn vẹn cơ thể hay sức khoẻ (le fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou de porter des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé). Qui vào loại trọng tội này là chủ trương tàn sát hàng mấy ngàn thường dân vô tội cố đô Huế vào dịp Tết Mậu Thân, là những phiên toà án nhân dân do bè lũ Hoàng Phủ Ngọc Tường-Hoàng Phủ Ngọc Phan-Nguyễn Đắc Xuân triệu tập và chủ trì. Còn hiện đang xảy ra tại Việt Nam là những vụ công an Việt cộng đạp vào mặt dân chúng biểu tình chống Trung cộng, đánh chết người khi thẩm vấn điều tra v.v.. Để bảo vệ tài sản dân chúng, Đạo luật này cũng đan cử tội ác tiêu hủy và/hoặc chiếm hữu tài vật không do nhu cầu quân sự, được tiến hành độc đoán và vi pháp trên một qui mô rộng lớn (destruction et appropriation de biens, non justifiées par des nécessités militaries et exécutées sur une grande échelle de facon illicite et arbitraire). Luật cũng liệt kê các tài sản có tính cách dân sự (biens de caractère civil). Đối tượng chế tài của điều khoản này không ai khác hơn là những lãnh tụ cộng sản Việt Nam đang tại vị qua các chiến dịch đánh tư sản mại bản, tịch thu nhà cửa hoặc cưỡng bách dâng hiến gia cư, đổi tiền hai ba lượt v.v..

Ai có quyền truy tố. Thể thức truy tố

Có ba hạng người có quyền hành động (intérêt à agir) tức là có thể nộp đơn khiếu tố. Trong tất cả mọi trường hợp và đứng vào hàng đầu tiên là các nạn nhân trực tiếp (la victime directe). Trong một số trường hợp là những người có tố quyền (les ayants droit) : thân nhân của các nạn nhân chẳng hạn. Trong một số trường hợp được minh định rõ rệt, các hội đoàn, tập thể có thể được hưởng qui chế nguyên đơn pháp định.

Như vậy, trong tình hình thực tiễn hiện nay, các nạn nhân vụ thảm sát Tết Mậu Thân ở Huế, những người bị tịch thu nhà cửa, bị cưỡng bách đi kinh tế mới v.v..có thể đệ nạp tố trạng. Gần đây hơn nữa, gia đình ông Đoàn Văn Vươn hoặc nạn nhân các vụ “khiếu kiện” ruộng vườn bị trưng thu, gia cư bị giải toả v.v.. đều có thể có cơ may đâm đơn thưa kiện.

Bước đầu tiên trong tiến trình kiện cáo là trình bày nội vụ cho công tố viện. Công tố viện sẽ phán xét có nên và có thể tiến hành thủ tục tố tụng hay không. Nếu cần, công tố viện sẽ chỉ định một dự thẩm hữu trách/hữu quyền.

Khi nước Bỉ ngán Chú Sam

Luật pháp vốn do con người soạn thảo, ban hành, áp dụng, giải thích. Cho nên luật pháp bao giờ cũng rất linh động, uyển chuyển. Ngày 02.08.2003 Thượng viện Vương quốc Bỉ đã biểu quyết tu chính rồi thủ tiêu một phần Đạo luật liên quan đến sự vi phạm trầm trọng luật nhân đạo quốc tế, khiến đạo luật này có phạm vi áp dụng không còn được rộng rãi như trước nữa. Nguyên do là vì có mấy chục đơn kiện nhắm vào các nhà lãnh đạo quốc tế như Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush và Thủ tướng Do Thái Ariel Sharon. Tội trạng của Tổng Thống Bush là tiến hành chiến tranh đánh phá Irak mà không có sự thoả thuận của Liên Hiệp Quốc. Thủ tướng Sharon bị cáo phạm tội tàn sát tập thể ở Chabar và Chatila.

Để phản ứng, Tổng Thống Bush hăm doạ sẽ di chuyển trụ sở Tổ chức NATO/OTAN sang nước khác3 và gây khó khăn cho các hoạt động hàng hải của Bỉ. Phần Thủ tướng Do Thái thì tung ra một chiến dịch vận động ngoại giao rầm rộ chống nước Bỉ đồng thời triệu hồi Đại sứ về nước. Thượng viện và Hạ viện Vương quốc Bỉ phải đối đầu với hai tình huống. Một, con số cáo trạng có khuynh hướng càng ngày càng gia tăng. Hai, vị trí quốc tế của Bỉ quốc và thế đứng của ngoại giao đoàn nước Bỉ có cơ nguy bị tổn hại nặng nề. Kết quả các dân biểu Bỉ đành phải nhượng bộ.

Các tổ chức bênh vực nhân quyền như Human Rights Watch, Amnesty International, Avocats sans Frontières đều lần lượt lên tiếng rất lấy làm tiếc về quyết định này của Lưỡng viện Quốc hội Bỉ. Thậm chí người đại diện của Tổ chức Ân xá Quốc tế ở Bỉ còn nói nguyên văn : “On ne peut plus parler de compétence universelle”. (Người ta không còn có thể đề cập đến luật thẩm quyền tài phán phổ biến nữa).

Trong thực tế, nền công lý Vương quốc Bỉ càng ngày càng hạn chế phạm vi áp dụng luật compétence universelle vì quyền lợi quốc gia. Chẳng hạn đối tượng của đạo luật liên hệ chỉ còn lại các quốc gia không được xem là “dân chủ” (“démocraties”). Diễn dịch một cách cụ thể, công dân các quốc gia như Hoa Kỳ, Anh và cả Israel đều không còn thuộc thẩm quyền chế tài của đạo luật. Tương tự như vậy, chịu sức ép của Trung cộng, Israel và Hoa Kỳ, Thượng viện Tây ban nha hạn chế phạm vi áp dụng luật universal principle : chỉ có các công dân Tây ban nha mới có tố quyền và chỉ có những kẻ tình nghi phạm tội đang sinh sống trên lãnh thổ Tây ban nha mới bị truy tố.

Tất nhiên một số quốc gia và/hoặc cá nhân phản đối universal principle. Henry Kissinger cho là nó vi phạm chủ quyền quốc gia. Trung cộng thì vẫn ca bài ca cũ, rằng không thể viện dẫn luật lệ để can thiệp vào những việc thuộc nội bộ mỗi nước.

Việc của chúng ta

Công pháp quốc tế sẵn sàng tạo cơ hội cho nạn nhân các chế độ tàn bạo sát nhân giữ một vai trò tích cực, chủ động, trung tâm, trọng yếu trong tiến trình truy tố tội ác của những chế độ liên hệ. Nạn nhân không phải chỉ giữ vai trò nhân chứng mà còn có quyền yêu cầu tiến hành điều tra tội ác để rồi cùng tham gia tiến trình truy tố và đòi hỏi bồi thường. Một số quốc gia văn minh dân chủ châu Âu – Áo, Bỉ, Đan Mạch, Pháp, Đức, Ý, Hoà Lan, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Anh – cùng ban bố thủ tục cụ thể nhằm tiến hành truy tố và kết tội những tên sát thủ đồng thời bồi hoàn thiệt hại tinh thần và vật chất cho nạn nhân oan ức. Chẳng hạn tại Pháp và trong vụ tố tụng in absentia năm 1990 mà thủ phạm là viên sĩ quan Alfredo Ignacio Astiz người Argentina can tội bắt cóc thủ tiêu hai nữ tu Alice Domon và Léonie Duquet, mỗi nạn nhân được bồi thường một quan Pháp về thiệt hại tinh thần, à titre du préjudice moral đồng thời cơ cấu công quyền đứng ra cáng đáng án phí. Ngay tại quốc gia của nữ hoàng Elisabeth, tuy rằng hệ thống pháp lý partie civile không có hiệu lực nhưng các pháp viện hình sự vẫn có đặc quyền ban hành án lệnh bồi thường cho nạn nhân các vụ thảm sát thuộc những vụ án đại hình trong khuôn mẫu Criminal Injuries Compensation Scheme.

Thiếu tá Liên Thành đang xúc tiến việc cáo tố Việt cộng trước các toà án. Chuyện đưa những tội đồ cộng sản Việt Nam ra toà không phải là chuyện riêng tư của vị cựu Thiếu tá, cựu Trưởng ty Cảnh sát Quốc gia Thừa Thiên - Huế. Qua các tiến bộ trong hệ thống công pháp quốc tế bảo vệ quyền làm người, quyền làm dân, nhiều cá nhân, nhiều tập thể có cơ may đòi hỏi công lý. Quân cán chính Miền Nam từng bị giam giữ năm này qua năm khác, những thành phần tư sản dân tộc bị cướp nhà cướp của, toàn dân Miền Nam bị trấn lột sau những vụ đổi tiền v.v.. cùng với các Hội Người Việt Tỵ Nạn, các Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, các Hội Cựu Quân Nhân, Tập thể Chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà Hải ngoại v.v..tất cả đều có thể chủ động đòi hỏi công lý. Nói chung, chuyện là chuyện đấu tranh tố cộng nhưng trước hết vẫn là chuyện đất nước, chuyện con người; trước hết vẫn là những cố gắng, những tâm huyết, những tự nguyện tích cực, những dấn thân đáng quí.

Hạ sách, trung sách, thượng sách

Trước cảnh tai hoạ vô song đổ lên đầu dân tộc, mỗi người Việt lưu vong góp vào công cuộc cứu quốc được cái gì thì góp, kẻ bằng cánh tay, kẻ bằng hiện vật, kẻ bằng miệng lưỡi, kẻ bằng trang báo. Đã có không ít hình thức đấu tranh cho một nước Việt Nam không cộng sản. Đánh giá một cách rất tổng quát, có thể chia những phong trào, chiến dịch chống cộng làm ba hạng : hạ sách, trung sách và thượng sách.

Thư ngỏ của 35 người tự nhận là trí thức hải ngoại gửi bảo đảm qua đường bưu điện đến các tên chóp bu ở Bắc bộ phủ thuộc hàng hạ sách. Nó không tạo được một chút feedback nào từ phía các kẻ nhận thư. Nó chỉ chứng tỏ một thái độ quỵ luỵ rất mất tư cách.

Từng có những ông bà nhà văn nhà báo ra rả kêu gọi giới cầm bút ngoài nước và trong nước ngồi lại với nhau để đi tìm một con đường cho văn giới nói riêng, cho dân tộc nói chung. Đó chỉ là một hình thức đầu hàng bạo quyền bạo lực. Chủ trương này thuộc loài hạ sách.

Khi giới tu hành trong nước hiệu triệu quần chúng không làm ruộng, không buôn bán, không đi học trong một tháng thì hình thức đấu tranh này rõ ràng là xa rời thực tế. Khi hàng trăm ngàn người cùng ký một thỉnh nguyện thư qua phương tiện internet để trình bày với chính quyền một quốc gia về vấn đề nhân quyền cho trong nước thì tuy đây là một hình thức biểu dương ý chí rất qui mô nhưng hậu quả thì lại tùy thuộc hoàn toàn vào quyền lợi của chính quyền sở tại. Hai thể loại đấu tranh này chỉ đáng xếp vào hàng trung cấp.

Nhưng khi giới luật sư hải ngoại phối hợp với giới luật sư quốc nội nhằm cùng nghiên cứu tiến trình truy tố những tên tội phạm cộng sản – mà ai chứ cộng sản thì thiếu gì tội ác – thì đây là một biện pháp chủ động, đoàn kết, hợp pháp, có tình, đúng thời. Có thể xếp nó vào hàng thượng sách. Công lý loài người đang mời gọi, đang giục giã.

Cuộc chiến chống cộng vẫn tiếp tục

Cuộc chiến quốc-cộng chưa hề chấm dứt ngày 30.04.1975. Những người lính Việt Nam Cộng Hoà chỉ buông súng vì bị bán đứng. Những người lính đó hiện đang có một tổ chức xem như có chức năng qui tụ họ lại dưới quốc kỳ, trong hàng ngũ như ngày nào. Đó là Tập thể Chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà Hải ngoại.

Thua một trận đánh nhưng không hề thua một cuộc chiến, các anh chị em có thể giữ vai chủ động tiếp tục đánh địch. Nếu giới luật gia Việt Nam, vì chuyên môn nghề nghiệp, có bổn phận tìm mọi cách, tìm mọi ngõ nhằm xúc tiến tiến trình truy tố các tên tội đồ Việt cộng thì chính các cựu chiến binh thuộc Quân lực Việt Nam Cộng Hoà, ngày nay đang sinh sống và phần lớn đã nhập quốc tịch tại nhiều nước Âu châu, đương nhiên có nhiệm vụ chủ xướng công việc đứng đơn khiếu tố gửi đến Công tố viện các quốc gia đang có luật universal principle. Hoa Kỳ, vì những lý do thực tế, thực tiễn và thực dụng nhằm bảo vệ các quyền lợi chính trị, kinh tế, ngoại giao, chẳng những không áp dụng luật universal principle mà còn có khuynh hướng chống đối nó. Gánh nặng sử dụng tố quyền, vì vậy, đè nặng trên vai những người lính già từng bị giặc cộng giam cầm đày đọa, từng bị tịch thu nhà cửa, từng bị bóc lột tài sản hiện đang sinh sống tại nhiều nước ngoài Hoa Kỳ. Công việc là công việc chung như đã trình bày; nhưng giữ chức năng xung phong, chủ yếu vẫn là các Hội Cựu Quân nhân.

Trong thực tế, tham gia một vụ tố tụng phức tạp mang tính chất không hoàn toàn pháp lý mà lắm khi nặng màu sắc chính trị là một quá trình gian nan chật vật. Những nhân vật cưu mang rồi khai sinh ra universal principle có thể là những tâm hồn nhân bản thượng võ. Tuy nhiên thực tế lắm khi có khuynh hướng bào mòn tinh thần nhân bản thượng võ của buổi sơ khai. Diện mạo bộ luật về compétence universelle của nước Bỉ đã chịu tác dụng biến cải nặng nề của thời gian. Nếu nó vẫn còn y nguyên như thuở mới sinh thành thì một người Bỉ gốc Việt rất có nhiều hy vọng được Công tố viện Vương quốc chấp đơn truy tố Việt cộng. Nhưng chỉ là nếu mà thôi. Dẫu vậy, đây không hề là lý do để khoanh tay ngồi nhìn cái ác.

22.05.2012

TRẦN VĂN TÍCH

-----------------------

1 Mối giao thiệp giữa Anh và Do Thái bị ảnh hưởng nặng nề vì phán quyết liên quan đến bà Zipi Livni cho nên Thủ tướng Anh Gordon Brown đã tìm cách thay đổi thủ tục tài phán liên hệ nhưng thời gian không cho phép vì ngày 6 tháng năm 2010 dân chúng Anh qua bầu cử đã quyết định mời Gordon Brown dọn nhà ra khỏi địa chỉ Downing Street 10.

2 Cách đánh số thứ tự trong các văn bản : bis : lần nữa, thứ hai; ter : thứ ba; quater : thứ tư.

3 Sự hiện diện của Trụ sở NATO/OTAN tại Bruxelles, thủ đô nuớc Bỉ, chẳng những làm tăng uy tín của Vương quốc trên trường quốc tế mà còn góp phần không nhỏ vào đời sống kinh tế. Sau khi nước Đức thống nhất, chính quyền Berlin tìm mọi cách để tống khứ đám quân gốc gác Nga Xô-viết về nước. Người Nga được thể đòi hỏi đủ điều : Đức phải giúp phương tiện di chuyển hồi hương, Đức phải xây cất hàng loạt chung cư cho các binh đoàn triệt thoái sẽ giải ngũ v.v.. Trong khi đó, trên lãnh thổ Tây Đức cũ, tại các địa phương có quân đội đồng minh đồn trú, nếu các chính phủ Mỹ, Anh, Pháp đưa ra kế hoạch rút quân ở địa phương nào là địa phương đó náo động vì dân chúng mất một nguồn lợi kinh tế rất đáng kể qua các dịch vụ giao thương với quân đội ngoại quốc.

Đối với nền hàng hải Bỉ, chính quyền Bush hăm dọa sẽ di chuyển những chuyển vận đường biển đến hải cảng Anvers của Bỉ sang hải cảng Rotterdam của Hoà Lan.

source: email from readers.

-------oo0oo-------

Toiaccsvn

-------oo0oo-------

HoChiMinh

Toiaccsvn

-------oo0oo-------

Covang

lacomau
Việt Cộng đối ngoại thì nhu nhược, bán nước,
đối nội thì tàn ác và hà khắc với nhân dân.


Những hình ảnh đẹp của Cộng Đồng Việt Nam

ucchau
Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Covang

CoVang

ucchau
Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

congdong

congdong

congdong

congdong

congdong

covang
Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

covang
Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

 

ThacBanGioc
Thác Bản Giốc đẹp đẽ của đất nước Việt Nam yêu dấu.

Home Page Vietlist.us


bottom