Home Page Vietlist.us

Trang Thời Sự dùng đăng tải những bài viết những tin tức có tính cách thời sự. Chúng tôi sẽ đăng tải nếu bài viết thích hợp với lập trường của người Việt Quốc Gia. Xin quý vị gởi bài cho chúng tôi qua email: vietlist09@yahoo.com. Kính chúc quý độc giả vui khỏe.

Trang Thời Sự - Vietlist.us

Chủ nghĩa Cộng sản sinh ra trong sự nghèo đói, ngu dốt; lớn lên trong sự dối trá, hận thù; chết đi trong sự khinh bỉ và nguyền rủa của nhân loại.

-------------oo0oo---------------

Vài nhận định về bài viết về việc Truy Tố Tội Ác Cộng Sản của ông Nguyễn Phước Đáng.

Thưa ông Nguyễn Phước Đáng,

Bài viết của ông khá dài, và hơi cà kê, bao gồm hai phần: Phần đầu diễn tả cảnh hội trường, phần này khá khách quan, phần sau là phần bình luận, tất nhiên nặng phần chủ quan, và chủ quan đến mức độ nào tôi xin phân tích trong bài viết này. Tôi tuy không có mặt tại hội trường ViVo, nhưng có theo dõi trọn vẹn phần truyền âm trực tiếp qua hệ thống internet nên cũng biết đươc những vấn đề chính

Ý kiến sơ sài của tôi về các nhân vật tương đối đáng đề cập trong buổi hội thảo như sau:

Diến giả Liên Thành: trình bày mạch lạc, rõ ràng, đồng ý với ông Đáng là có một vài câu ông ta có trả lời có hơi dài dòng một chút, nhưng nói chung là thu hút người nghe và người nghe nắm vững vấn đề ông ta muốn trình bày

Ông Trần Trung Chính: Bài phát biểu mở đầu khá hay, lý luận chặt chẽ. Tuy nhiên đến phần hội thảo, ông xen vào hầu như tất cả các câu hỏi dành cho diễn giả LT, chẳng hạn phần ông Nguyễn Phước Đáng đặt câu hỏi cho người có trách nhiệm chủ xướng vụ kiện là ông Liên Thành, rằng liệu đi kiện như vậy có xứng đáng không, ông Liên Thành vừa định trả lời thì ông Trần Trung Chính nhanh nhẩu nhảy hớt miệng ông Liên Thành dành nói trước ngay .

Cái này là sai hoàn toàn, sai cả về mặt lịch sự. Nếu Ông Đáng nói “tôi hỏi ông chủ chốt là ông Liên Thành, để nhận định về cái tâm của ông Thành trong vụ kiện, tôi không cần hỏi Trần Trung Chính, vì ông TTC không phải là người chủ chốt, tôi không cần quan tâm ý của ông Trần Trung Chính” thì ông Trần Trung Chính tính sao? Đã vậy, ông lại dành trả lời trước diễn giả và trả lời quá dài dòng rườm rà nhiều chi tiết không cần thiết đến độ đi ra ngoài chủ đề. Lẽ ra ông nên lịch sự nhường cho ông Liên Thành, nhân vật chính của vụ kiện trả lời trước và dành thời gian cho ông Liên Thành chứ không phải dành nói hết cho ông Liên Thành. Thêm nữa, sau khi ông Liên Thành trả lời cử toạ xong, ông Trần Trung Chính còn nói tiếp thêm cũng về câu hỏi mà ông đã nhanh nhẩu trả lời trước đó rồi, giống hệt như giảng sư đại học bổ khuyết cho một sinh viên Liên Thành còn non nớt! Một điều thấy rõ trong lần ra mắt sách Thảm Sát Mậu Thân ở Santa Ana cũng như ở San Jose, ông TTC luôn luôn khởi đầu bằng câu: “cái này ông Liên Thành không biết hết như tôi .

Cái biết của ông Chính chỉ là cái biết của người nghe lại, không phải người trong cuộc, chắc gì người nói cho ông nghe đã biết đúng và hiểu đúng? Có câu tam sao thất bổn mà! Về nội dung và hình thức các câu trả lời của ông TTC phần lớn lại rườm rà mông lung không cần thiết, giọng ông lại ề à suồng sả như đang nói chuyện ngoài đường xá chợ búa, nên đã gây nên tình trạng bị hơi nhàm chán xen kẽ trong cuộc hội thảo, và dĩ nhiên cuộc ra mắt sách bị kéo dài và hơi… luộm thuộm.
Đó là điều đáng tiếc

Phần ông Nguyễn Phước Đáng: Câu hỏi của ông không đi thẳng vào vấn đề, nhập đề quá dài, diễn ý không chính xác, gây nên tình trạng “con cà con kê”, người nghe không không hiểu ông muốn hỏi gì, cả tôi cũng vậy. Chẳng hạn khi thay vì hỏi mục đích vụ kiện là gì có xứng đáng với công sức bỏ ra hay không, khiến người nghe hiểu là mục đích đó là lấy lại công bằng cho các nạn nhân Mậu Thân, thay vì nói một cách bao quát như thế thì ông nên hỏi thẳng một cách cụ thể rằng những ai sẽ bị kiện? Có đáng bỏ 2, 3 trăm ngàn để kiện mấy thằng cộng sản tép riêu đó không?, hay là thây kệ, cứ để nó sống vì đàng nào nó cũng sắp gặp Các Mác với Lê Nin rồi, như thế ta lại tiết kiệm được vài trăm ngàn có hay hơn không

Nếu ông diễn tả như vậy thì ai mà chẳng hiểu ý ông muốn gì, tác giả sẽ trả lời đúng ý ông, cho ông khỏi bị trớt quớt. Do ông ăn nói cà kê không rõ ràng đó, cứ cà nhựa cà nhựa làm cho thính giả chán nản tẩy chay, đến nỗi hét lên “xuống xuống”! Lỗi này tại ông mọi đàng chứ không ai cả

Tôi xin được sang phần bình luận về ông Liên Thành của ông Nguyễn Phước Đáng

Phần này, tôi xin tóm tắt ý những ý chính, đáng nói, và sắp xếp lại cho có thứ tự. Các mục con cà con kê tiền bạc 20 ngàn 200 ngàn, 300 ngàn vv và linh tinh được phép miễn bàn.

Các suy diễn và kết luận chính của ông Nguyễn Phước Đáng như sau:

I/ Ông chứng minh vụ kiện của do ông Liên Thành chủ xướng là vụ kiện ma, bằng các lập luận như sau:

1) Chưa có một tiền lệ kiện thắng được Đảng và Chính Phủ đương quyền của một nước.

2) Tòa Hình Sự Quốc Tế, mới thiết lập hiệu lực từ 1-2-2002. Tòa nầy chỉ nhận thụ lý những vụ việc xảy ra từ sau ngày 1-2-2002 thôi.

Sau đó ông viết thêm một số các lập luận khác:

Điều gì Anh Liên Thành để lộ ra để tôi đánh giá là Anh âm mưu dối trá?

3) Anh quyết tâm giấu kín cái Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản VN, vì thật ra chưa bao giờ có cái Ủy Ban đó, mà chỉ có một mình Anh thôi.

4) Anh chưa bao giờ có liên lạc với Tổ Hợp Luật Sư nào, bởi vì không có Tổ Hợp Luật Sư nào lại kém trình độ pháp luật đến mức không biết rằng Tòa Hình Sự Quốc Tế không thụ lý chuyện xảy ra từ hơn 40 năm trước (trong lúc Tòa nầy chỉ xử những vụ xảy ra từ sau 2002 cho đến nay thôi). Vậy mà Anh dám bịa ra rằng 2 Tổ Hợp Luật Sư quả quyết là chuyện thảm sát Mậu Thân kiện ở Tòa Hình Sự Quốc Tế được.

5) Anh dùng cái tên đao to búa lớn Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản, ấy vậy mà khi có ai hỏi Truy Tố Cộng Sản VN là truy tố ai, Anh lại chỉ ra rằng truy tố mấy con tép riêu Cộng Sản Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân và vài người nữa ở Huế mà thôi!

II/ Căn cứ vào 5 điều trên ông NPĐ quả quyết rằng ông Liên Thành là một tên bịp bợm,

Xin trích dẫn các kết luận Liên Thành bịp bợm của ông Nguyên Phước Đáng như sau ( chữ nghiêng):

“ … bày ra cái chuyện giả bộ hô hào TTTACS và kiện ra Tòa Hình Sự Quốc Tế, như đã làm trong những lúc đi bán sách nữa, vì đó là chủ mưu lừa bịp đồng bào….. để lôi kéo đông đảo người đến mua sách và gom thêm tiền tặng gây quỹ pháp lý nữa”

Thưa Anh Liên Thành,

Những gì tôi phân tích về những hành vi thầm kín của Anh đều kiểm chứng được. Muốn bác khước, Anh phải trình diện tất cả nhân vật trong Ủy Ban TTTACSVN, mà Anh nói là đủ tất cả thành phần Dân, Quân, Cán, Chính VNCH. Anh phải chứng minh là Tòa Hình Sự Quốc tế thụ lý tất cả hồ sơ tố cáo, bất cứ thời hiệu nào. Tôi đánh giá Anh sẽ không làm 2 việc nầy.

Vậy tôi khuyên Anh, chấp nhận thương đau, hãy hoàn trả lại tất cả số tiền Anh đã quyên góp cho một vụ kiện ma, mà Anh hô hào từ bấy lâu nay. Liều thuốc nầy hơi đắng, nhưng như vậy còn hơn là cứ để lún sâu mãi, cho đến một ngày (rất gần) bị nổ tung ra thi thanh danh của Anh sẽ rơi sâu dưới bùn nhơ, lòng tin của Cộng Đồng sẽ bị sói mòn thêm.

Những gì tôi viết ra là như đinh đống cột. Tốt hơn, Anh nên hồi tâm càng sớm càng tốt. Mong Anh đủ can đảm, đừng để quá muộn.

Đối với đồng hương, nhứt là những người có dự buổi RMS của Liên Thành ở San Jose, ngày 24-9-11, xin quí vị in ra, giữ lại e-mail nầy để làm bằng chứng sau nầy, để xem những gì tôi xác quyết về Liên Thành có đúng không…” Hết trích

III Câu hỏi và nhận định của tôi dành cho ông Nguyễn Phước Đáng:

1/Ông nói: Chưa có tiền lệ nào kiện được Đảng và Chính Phủ đương quyền,

Xin hỏi ông, vậy chứ có luật nào cấm kiện chính phủ đương quyền không? Đó mới là vấn đề chính. Nếu không có luật cấm đó thì xin ông đừng đưa ba cái nhận định chung chung ra nói cho phí thì giờ. Cái mà ông đưa ra chỉ là điều nhận thấy, không phải luật, cũng không phải là chân lý. Ông chỉ dựa vào hiện tượng chưa có chính phủ đuơng quyền nào bị kiện rồi kết luận rằng vụ kiện của ông LT là vụ kiện ma, thì xin thưa lập luận của ông là quá bá láp và …stupid

2/Ông nói: Tòa Hình Sự Quốc Tế thành lập năm 2002 không thụ lý các vụ kiện trước đây, do đó đây là vụ kiện này là vụ lừa bịp

Cứ cho là vậy đi, tôi hỏi ông ,tòa án ICC ( International Criminal Court) có phải là con đường duy nhất để kiện các nhân vật trong chính phủ gây tội? Vụ Pháp Luân Công kiện Giang Trạch Dân xử ở tòa án nào? Có cấn xử ở tòa ICC không? Chỉ dựa vào yếu tố năm 2002 của tòa ICC mà ông cho rằng vụ kiên đảng cộng sản là vụ kiện ma? Hú vía, may là ông không phải nhân thẩm phán quan tòa.!

3/Ông nói: Ông Liên Thành quyết tâm dấu kín Ủy Ban TTTACS, điều này chứng tỏ ông Liên Thành chỉ có một mình, ông Liên Thành lừa bịp.

Tôi hỏi ông Nguyễn Phước Đáng, các phiên tòa quốc tế và quốc gia xử án có dựa vào sự hiện hữu của UBTTTACS để xử thắng thua hay không? Nếu có xin ông chứng minh?, bằng không xin ông đừng đặt vấn đề này ra bởi vì nó không phải là yếu tố thành bại của vụ kiện, có Ủy Ban hay không có Ủy Ban không quan trọng bằng có vụ kiện. Một người đi kiện cũng được, có gì sai?

. Ông LT vì lý do an ninh dấu kín UB hay UB này chỉ có một mình ông Liên Thành thì chẳng có gì sai luật pháp và chẳng có gì quan trọng, cũng không nhằm nhò gì đến vụ án. Dựa vào sự kiện ông Liên Thành không chịu trình làng UB của ông ta để ông Đáng kết luận ông Liên Thành lừa đảo vụ kiện! Ông Đáng ơi, may là ông là ông giáo, ông mà là ông Tòa thì chết cả dân đen. Cho tôi hỏi, khi làm Quân Cảnh, ông cầm cân nẩy mực đã bắt được bao nhiêu tên lính bịp bợm kiểu như ông Liên Thành rồi?

4/ Ông Đáng nói rằng ông Liên Thành chưa bao giờ liên lạc với tổ hợp luật sư nào, vì không có tổ hợp luật sư nào mà lại dốt đến độ nhận vụ án trên 40 năm! Do đó ông Liên Thành là một tên bịp bơm! Tổ hợp luật sư là tổ hợp ma!

Hỏi ông Đáng, vậy chứ tổ hơp luật sư mà ông Liên Thành đang giao vụ kiện Olthuis Kleer Townshend, LL. 229 College Street, suit 312 Toronto, ONM5T 1R4 Phone: 416. 891. 9330, Fax 416 981 9350………. là cái tổ gì vậy ?

Chẳng lẽ họ là một đám lường gạt chuyên lý sự bậy online? Ông đã liên lạc với họ chưa mà ông dám tuyên bố đó là tổ hợp ma? ông Liên Thành bày đặt ra để lừa tiên bạc? Về nguyên tắc, một điều quá đơn giản và sơ đẳng là ông phải liên lạc với tổ hợp luật sư theo địa chỉ trên trước đã, rồi mới đưa ra bằng cớ để phát biểu rằng ông Liên Thành bịp bợm chứ. Ông nói khơi khơi như vậy thì tôi phải kết luận ông là người vu khống ông Liên Thành và tổ hợp luật sư. Trong khi ai cũng biết tổ hợp này là tổ hợp đã thắng vụ kiện Giang Trạch Dân, ai cũng biết ông Liên Thành đã gởi Cashier Check cho tổ hợp luật sư, thế mà ông nói người ta là tổ hợp ma, lừa tiền bạc! Ăn ngang nói ngược đến như ông là cùng ông Đáng ơi

Lần nữa, xin mời ông đưa ra chứng cớ họ là ma, và ông Liên Thành đã lấy tiền đút túi. Nếu ông không đưa ra được bằng cớ thì coi chừng họ kiện ngược ông về tội mạ lỵ vu khống đó

Ông Đáng ơi, ông tự ý bỏ chữ vào miệng tổ hợp luật sư, nói rằng người ta sẽ đưa vụ kiện ra tòa ICC( International Criminal Court ), theo chổ tôi biết tổ hợp luật sư họ đang nghiên cứu luật pháp các nước để tiến hành thủ tục tố tụng, chưa biết họ sẽ đệ nộp lên tòa án nào của nước nào, cớ sao ông tự ý làm thầy đời cho họ rồi cho họ là dốt nát vậy?

5/ Ông Nguyễn Phước Đáng bảo ông Liên Thành hãy chấp nhận thương đau hoàn tiền lại cho đồng bào

Ông Đáng ơi, ông Liên Thành khi ra thông báo có nói rõ xin đóng góp tiền để gởi cho luật sư, và người đóng góp gởi tiền cho ông Liên Thành, có nghĩa là họ nhờ ông Liên Thành đưa tiền cho luật sư, và ông Liên Thành đã chuyển cho luật sư tất cả là $4000 rồi, chỉ còn lại khoảng hơn 1000 ngàn, thế thì ông lấy tư cách gì để buộc ông Liên Thành chấp nhận thương đau, gởi trả lại cho người gởi? Ông Đáng ơi, tôi hỏi nhỏ ông, ông đã gởi cho Ủy Ban của ông Liên Thành được bao nhiêu rồi? nếu có thì ông chỉ nên đòi Ủy Ban thối lại số tiền ông mà đã gởi, còn chuyện của thiên hạ gởi bao nhiêu là kệ họ, khi nào ông Liên Thành không gởi cho luật sư thì ông mới nói rằng ông Liên Thành bỏ túi chứ? Người ta muốn xài tiền cho vụ kiện thì mặc kệ người ta, ông xía vào làm chi, ông lo cho bò trắng răng chi vậy? Tôi cũng đóng tiền nè, tôi có khiến ông đòi tiền lại dùm tôi đâu ông Đáng? Ông phá thối vụ kiện bằng cách vu khống cho ông Liên Thành lường gạt bỏ túi, trong khi đó ông Liên Thành lại có chứng từ đã gởi tiền cho luật sư, còn ông không có bằng cớ gì về chuyện lường gạt, ông tính sao đây ông Đáng? Ông nghĩ rằng thiên hạ họ ù ù cạc cạc, nói gì cũng nghe ư, cho nên ông mới dám đưa ba cái lý luận tào lao dấm dớ tung lên internet phải không?

Tóm lại, tôi chưa thấy ông Liên Thành bịa cái gì cả, chỉ có ông dùng ba cái lý luận ngược ngạo để bịa đặt cho người khác, phỉ báng người khác, cứu giúp cho bọn cộng sản thoát thân mà thôi

Lời khuyên dành cho ông, mong ông chấp nhận thương đau, ( không phải là ông Liên Thành chấp nhận thương đau như ông nói) chấm dứt chuyện làm thầy đời, chấm dứt chuyện lý sự tào lao và chuyện thích nói xấu người khác, làm lợi cho kẽ thù

Chúng tôi chờ xem cái đinh đóng cột của ông

Trần T Minh

+++++++++++++++++++

Bài viết của ông Nguyễn Phước Đáng

Tôi tham dự buổi RMS “Huế, thảm sát Mậu Thân 1968” của Liên Thành tại San Jose
(24-9-11)

Trước đó chừng 10 ngày, nhà văn Diệu Tần gọi phone rủ tôi đi tham dự buổi RMS của Liên Thành. Ông nói “Ông lên Net xem, có thư mời rồi đó. Ngoài chuyện RMS , ông Liên Thành còn thuyết trình về chuyện Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản Việt Nam, kiện Cộng Sản VN ra Tòa Hình Sự Quốt tế…Ông đi nhé!” Tôi hứa “sẽ đi” với ông Diệu Tần.

Vài ngày sau thì tràn ngập thư mời do người nầy người khác post tới, post lui với những lời cổ động nhiều người đến tham dự để ủng hộ quỹ pháp lý cho vụ kiện. Tôi đọc hết những e-mail nói về vụ UBTTTACS và đưa ra Tòa Hình Sự Quốc Tế. Một số rất nhiều kêu gọi ủng hộ Liên Thành, trong đó có một người viết ngắn gọn, đại khái “Chuyện truy tố tội ác Đảng Cộng Sản Việt Nam ra tòa Hình Sự Quốc tế, mọi người không ai làm được. Nhưng chắc chắn Liên Thành làm được!”. Một lời cổ vũ, tâng bốc đến như vậy là cùng tột. Tôi có đọc thấy 2 bài nhẹ nhàng đi ngược lại ý của đám đông trên Mạng của ông Tuấn Lê và ông Góp Gió. Ông Tuấn Lê e-ngại sẽ bị tấn công, nên ông rào đón rất kỹ, để đề nghị là không nên đưa vụ kiện ra trong thời điểm nầy.

Ngày thứ Năm (? 12-9-11) tôi gọi điện thoại gặp ông Đỗ Quang và ông Trần Trung Chính (Ban Tổ Cức RMS) xin ghi danh trước để phát biểu sau khi ông Liên Thành thuyết trình xong. Tôi nhờ ông Đỗ Quang lấy viết ghi lại 4 câu hỏi của tôi. Tôi lấy cớ là cần cho ông Liên Thành biết trước câu hỏi để tiện cho ổng chuẩn bị câu trả lời.

Bốn câu hỏi ngắn gọn như vầy:

1. Ông LT có đưa những thành viên trong Ủy Ban TTTACSVN đến cùng vận động đồng bào không? Nếu không, ông có thể tuyên bố cho biết những nhân vật trong UB không?
2. Trong vụ kiện, Nguyên Đơn là ai, Bị Đơn là ai?
3. Số tiền dự trù cho vụ kiện là bao nhiêu?
4. Mục đích vụ kiện đạt đến mức nào thì xứng với tiền và công bỏ ra?

Tôi cũng nói thêm, khởi đầu là 4 câu hỏi đó, sau khi ông Liên Thành trả lời rồi, tôi xin thảo luận tiếp.

Ngày thứ Sáu, tôi bị đau chân trái, phải đi cà nhắc. Thông thường là tôi không đi ra ngoài trong tình trạng như vậy. Nhưng muốn giữ lời hứa với ông Diệu Tần, nhứt là tôi muốn cứu nguy cho Liên Thành, nên chiều ngày Thứ Bảy, tôi chống gậy đi cà nhắc đến tham dự Buổi RMS.

Chưa buổi RMS nào mà tôi ngồi một chỗ, và lắng nghe đầy đủ. Tôi thích chụp hình, nên thường dạo khắp hội trường để chụp hình người nầy, người nọ. Hôm nay thì tôi ngồi một chỗ, sau 2 hàng ghế đầu reserve giành cho khách quan trọng.

Ông Trần Văn Ngà phát biểu khai mạc, sau nghi thức Chào Cờ, Mặc Niệm. Ông đẹp lão, giọng nói khá thu hút. Hai lần ông hỏi hội trường có đồng ý việc kiện Cộng Sản Việt Nam ra Toà Hình Sự Quốc Tế không? Cả hội trường vỗ tay rậm rập (có lẽ chỉ trừ tôi). Tôi thấy mình cô độc trong đám đông. Lòng có chút nao núng. Nhưng nghĩ đến việc cứu Liên Thành, cứu lòng tin của Cộng Đồng, nên tôi khập khểnh đi tìm ông Trần Trung Chính vá ông Đỗ Quang, để nhắc nhở “Tôi vẫn giữ ý định phát biểu. Nhờ 2 ông nhớ gọi tên tôi”.

Chương trình của Ban Tổ Chức, sau bài diễn thuyết của Liên Thành là:

- Phát biểu của một số quan khách (Khách quan trọng)
- Câu hỏi của Ký giả, truyền thông báo chí.
- Câu hỏi của thính giả (khách thường).

Khách quan trọng được mời phát biểu có 4 người:

- Ông Nguyễn Ngọc Tiên , Chủ Tịch Cộng Đồng,
- Luật Sư Lê Duy San,
- Ông Đoàn Hữu Định,
- Bà Hoàng Xuyên Anh.

Tôi biết khách mời là người của BTC và tác giả LT chọn, nên thường là phát biểu chung chung theo chiều hướng ủng hộ vụ kiện của UBTTTACSVN.
Ký giả và truyền thông báo chí chỉ có 2 người, Anh Nghê Lữ của đài SBTN, Anh không đặt câu hỏi, mà Anh chỉ đề nghị gì đó tôi không nhớ. Anh Lê Bình đặt câu hỏi vô thưởng vô phạt, tôi cũng không nhớ, vì tôi nôn nóng chờ phiên mình.

BTC ra điều lệ người đặt câu hỏi chỉ có 2 phút nói thôi.

Ông Trần Trung Chính gọi tên tôi. Tôi đi cà nhắc lên nhận micro. Tôi đặt vấn đề ngay với BTC:

- Tôi dự trù đặt 4 câu hỏi và sau khi ông Liên Thành trả lời, tôi sẽ phát biểu phần nhận định của tôi về vụ kiện, và đề nghị một cách kiện thật chắc ăn và an toàn. BTC chỉ cho 2 phút thi tôi không thể nói hết ý. Tôi xin được nói lâu hơn. Bao giờ tôi nói điều gì vô lý thì BTC sẽ mời tôi xuống.
Hội trường lúc nầy bỏ ra về chừng gần phân nửa. Tiếng phản đối và đồng ý ồn ào lên. Phe đồng ý thắng thế, như có vẻ hối thúc tôi phát biểu cho nhanh.

Tôi bắt đầu:

- Thưa quý vị , từ 2 ngày trước, tôi đã gởi ghi danh phát biểu. Nhưng cho tới bây giờ tôi mới được lên đây. Tôi dự định hỏi ông Liên Thành 4 câu, rồi sau khi ông trả lời, tôi sẽ phát biểu nhận định của tôi, và đề nghị một cách kiện nắm phần chắc. Trong bài diễn văn của ông Liên Thành, ông đã giải tỏa hết 2 câu. Vậy tôi còn 2 câu hỏi:

Tôi xin nhắc lại cả 4 câu và sẽ cho biết ông Liên Thành đã nói rồi câu nào.
Hội trường nhao nhao lên, đòi tôi bỏ qua câu hỏi đã có câu trả lời rồi.

Tôi nói tiếp:

- Tôi cần nhắc lại 2 câu kia để quí vị biết câu ông Liên Thành trả lời rồi là câu nào. Tôi hỏi ông LT có đưa những người trong Ủy Ban của ông theo đây để vận động đồng bào không? Trong bài thuyết trình, ông Liên Thành xác định “Có người muốn tôi cho biết UBTTTACSVN, nhưng tôi dứt khoát không bao giờ đưa tên những người đó ra, cho đến khi vụ án được đưa ra tòa”. Vậy thì không bao giờ ta thấy biết được UB. Đấy tùy nghi quí vị suy xét tại sao lại vậy. Câu thứ hai tôi hỏi Nguyên Đơn là ai, Bị Đơn là ai? Trong Diễn Văn ông LT cho biết sẽ kiện ra Tỏa Hinh Sự Quố Tế mấy tên Hoàng PHủ Ngọc Tườn, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân và vài người nữa trong vụ thảm sát Mậu Thân. (Trong bụng tôi không coi đây là Đảng Cộng Sản Việt Nam, mà chỉ là những con tép riêu trong TỘI ÁC CỘNG SẢN VIỆT NAM, như tên của UBTTTACSVN. Tôi coi đây như là một cách lừa phỉnh thính giả, lừa phỉnh Cộng Đồng. Bắt đầu đưa ra cái đầu voi, cuối cùng chỉ là cái đuôi con chuột).

Tôi nói tiếp:

- Bây giờ là câu hỏi thứ ba “Tổ hợp Luật Sư mà ông Liên Thành đã liên lạc và chính ông Liên Thành, có phỏng định số tiền cần cho vụ kiện là bao nhiêu không?”

Tôi vừa nói tới đó thì dưới hội trường rộ lên trả lời liền, thay cho ông Liên Thành:
- Hai chục nghìn, đã nói rồi lúc nãy.

Tôi nói:
- Nhưng tôi muốn ông Liên Thành xác nhận lại.

(Lúc thuyết trình ông Liên Thành có ca cẩm, quỹ pháp lý mới có trên $2,000.00, mà ông đã gởi cheque đóng cho tổ hợp Luật Sư hết $2,000.00 rồi. Tổ Hợp Luật Sư cho biết cần $20,000.00 để lo toan về hồ sơ vụ án, nên tôi hiểu đây mới là món tiền nhử của Luật Sư. Khi cầm tay $20,000.00 rồi thì sẽ lòi ra thêm số tiền gấp 5, gấp 10 nữa, nên tôi đòi Liên Thành phải xác nhận chính xác con số)

- Câu hỏi thứ tư của tôi “Ai đi kiện cũng mong đạt mục đích tôi thượng là thắng kiện và được bồi thường. Dưới mục đích cao nhứt đó còn có mục đích khác thấp hơn, như, cần được thắng kiện thôi (không cần được bồi thường). Thấp hơn nữa là chỉ cần có đem bị đơn ra Tòa. Còn thắng bại tính sao. Cái bực chót nhứt là Tòa quăng đơn kiện của mình vô thùng rác. Vậy mục đích nào thấy chấp nhận xứng đáng với số tiền và công sức mình bỏ ra?”

Ông Liên Thành bắt đầu trả lời 2 câu hỏi của tôi, có ông Trần Trung Chính đứng kế bên. Đứng lâu, chân tôi thấm đau, mà cách nói của Liên Thành có vẻ còn dài lắm. Tơi đi cà nhắc xuống khỏi bục nói để kiếm một cái ghế ngồi để dưỡng cái chân.
Ông Liên Thành trả lời dài dòng, nhưng rút gọn là Tổ Hợp luật Sư nói rằng lúc đầu cần $20,000.00 lo về hồ sơ, sau đó phài cần $150,000.00. Và có thể tổng cộng phải khoảng $200,000.00.

Câu thứ tư ông trả lời rất dài mà trớt quớt với ý tôi muốn hỏi. Ông nói chúng ta cần đưa bọn gian ác cộng sản ra Tòa để lấy lại công lý cho trên 5,000 dân thường Huế bị sát hại. “Mục đích của tôi là lấy lại công đạo cho đồng bào Huế…” Trong lúc tôi hỏi mục đích đạt đến mức nào thì ta tiến hành vụ kiện.

Dưới hội trường tiếng vổ tay cổ võ Liên Thành thật giòn. Tôi nhốm người dậy để lên bục nói phát biểu phần thứ nhì. Những ông Trần Trung Chính còn bổ túc thêm lời cho Liên Thành, Tôi phải ngồi lại để chờ. Trong tâm trạng chờ phiên mình, tôi không quan tâm đến những lời của ông Trần Trung Chính. Khi ông Chính dứt lời, tôi lại chống gậy lên bục. Mỗi lần tôi lên bục hay xuống đều có vài người giúp, sợ tôi té. Tôi rất cám ơn các anh em đó, nhứt là Anh Mẫn, nhiếp ảnh gia.

Tôi nói:
- Thưa quí vị, tiếp theo đây là phần nhận định về vụ kiện và sau đó là đề nghị của tôi. Cục đá ngăn trở vụ kiện là trên thế giới chưa có tiền lệ nào về vụ kiện đưa ra xét xử một đảng hay một chính quyền đương quyền của một quốc gia, quí vị thử coi lại xem có tiền lệ nào không?

Đứng bên cạnh tôi, ông Trần Trung Chính nói:
- Có! Gadhafi, Tổng Thống đương quyền của Lybia, và còn nhiều người nữa ở Bắc Phi.

Tôi quay qua trả lời Ông TTC:
- Chế độ Gadhafi sụp đỗ rồi, và những chế độ khác ở Bắc Phi cũng sụp đổ hay sắp sụp đổ tới nơi, mới có những vụ kiện đưa những tên độc tài sắc máu ra tòa.

Hội trường dậy lên, không ai nghe tôi hết, với những tiếng hô “xuống”, xuống”….

Tôi chờ BTC. Ông Đỗ Quang lên bục, giành lấy miro gọi đến người ghi danh kế. Tức là BTC chính thức đuổi tôi khỏi diễn đàn.

Tôi khập khểnh chống gậy bước khỏi bục diễn đàn, trở về chỗ ngồi dưới hội trường, lắng nghe Anh Đức phát biểu. Anh không hỏi gì, mà chỉ đề nghị mọi người chúng ta hãy chống cộng bằng cách tẩy chay hàng hóa của Trung Quốc và Việt Nam, kêu gọi đồng bào hải ngoại không về du lịch VN, không gởi tiền về Việt Nam. Làm được vầy thì sẽ đưa kinh tế VN đến liệt quệ vì lạm phát….

Tới đây BTC công bố hội trường còn 30 phút. Vậy ai còn muốn phát biểu hay hỏi gì thì cứ lên.
Từ cuối hội trường, ông Võ Văn Sĩ (cựu Thiếu Tá Công Binh) vừa đi lên vừa phát biểu thật hùng hồn về chuyện chống Cộng và đưa Cộng Sản VN ra Tòa.

Tới đó có tiếng phone gọi vào nói là muốn phỏng vấn.
Tôi đứng dậy, rời hội trường ra về sớm. Không biết sau đó còn việc gì nữa.

***************

Trên đường về nhà, tôi nghĩ mông lung “Mình có thiện chí cứu Liên Thành, mà lại trở thành người kiếm chuyện để chống Liên Thành, theo cái nhìn của đám đông. Họ làm nhục mình bằng tiếng đuổi ‘xuống’, ‘xuồng’. Mình không thấy bị nhục. Nhưng bây giờ mình nín luôn thì thành ra sẽ không cứu được Liên Thành, không cứu được lòng tin của Cộng Đồng.

Tôi đánh giá những cái ngưỡng phục Liên Thành thái quá của đám đông mê muội, cọng với những toan tính lừa đảo của Liên Thành sẽ giết chết thanh danh của Anh thì đáng tiếc quá. Lòng tin của Cộng Đồng sẽ bị sói mòn, Nếu Cộng Đồng San Jose lại bị lừa đảo lần nữa!

Tôi nhận ra chỗ lừa đảo lòng tin của Cộng Đồng từ lúc nghe xong bài thuyết trinh của Liên Thành. Nên tôi quyết tâm lội ngược dòng, chỉ ra chỗ không thể thực hiện được chuyện đưa Cộng Sản VN ra tòa Hình Sự Quốc Tế được, vì 2 lý do:

1. Chưa có một tiền lệ kiện được Đảng và Chính Phủ đương quyền của một nước.
2. Tòa Hình Sự Quốc Tế, mới thiết lập hiệu lực từ 1-2-2002. Tòa nầy chỉ nhận thụ lý những vụ việc xảy ra từ sau ngày 1-2-2002 thôi.

Tôi chưa nói hết chuyện bế tắc đó để chứng minh rằng vụ kiện của Liên Thành là chuyện không có, là một vụ kiện ma, thì đám đông đã tấn công, đuổi tôi xuống.

Tôi dự định khi mọi người chịu nghe tôi, tôi sẽ cứu Liên Thành bằng cách đề nghị Liên Thành thương lượng với tổ hợp Luật sư bên Canada rằng “nếu Tổ Hợp Luật Sư quả quyết là vụ kiện tiến hành được, và sẽ thắng, thì Tổ Hợp Luật Sư hãy bảo đảm kiện thắng mới trả tiền cho Luật Sư, và mình sẽ chịu trả gấp rưỡi. Tổ Hợp Luật Sư đòi giá $200,000.00 thì mình sẽ đồng ý trả $300,000.00. Bấy giờ Ủy Ban TTTACSVN mới cùng nhau đi khắp nơi vận động xin tiền đồng bào, làm cho đồng bào không nghi ngờ bằng cách không nhận tiền ngay, mà chỉ xin một tờ giấy hứa cho, đến khi nào có giấy thắng kiện mới đến nhận tiền…”

Vì bị đuổi xuống, nên tôi không nói ra được đề nghị đó.

Tôi biết không tổ hợp Luật Sư nào chịu làm như vậy cả. Nhưng tôi đề nghị như vậy là để mở đường cho Liên Thành thoát thân, nghĩa là tự ý Anh sẽ ngưng không bày ra cái chuyện giả bộ hô hào TTTACS và kiện ra Tòa Hình Sự Quốc Tế, như đã làm trong những lúc đi bán sách nữa, vì đó là chủ mưu lừa bịp đồng bào. Hô hào kiện Cộng Sản ra Toà Hình Sự Quốc Tế là đánh trúng vào ý thích và tình cảm của đồng bào, để lôi kéo đông đảo người đến mua sách và gom thêm tiền tặng gây quỹ pháp lý nữa.

Thưa Anh Liên Thành,

Điều gì Anh Liên Thành để lộ ra để tôi đánh giá là Anh âm mưu dối trá?

1. Anh quyết tâm giấu kín cái Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản VN, vì thật ra chưa bao giờ có cái Ủy Ban đó, mà chỉ có một mình Anh thôi.
2. Anh chưa bao giờ có liên lạc với Tổ Hợp Luật Sư nào, bởi vì không có Tổ Hợp Luật Sư nào lại kém trình độ pháp luật đến mức không biết rằng Tòa Hình Sự Quốc Tế không thụ lý chuyện xảy ra từ hơn 40 năm trước (trong lúc Tòa nầy chỉ xử những vụ xảy ra từ sau 2002 cho đến nay thôi). Vậy mà Anh dám bịa ra rằng 2 Tổ Hợp Luật Sư quả quyết là chuyện thảm sát Mậu Thân kiện ở Tòa Hình Sự Quốc Tế được.
3. Anh dùng cái tên đao to búa lớn Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản, ấy vậy mà khi có ai hỏi Truy Tố Cộng Sản VN là truy tố ai, Anh lại chỉ ra rằng truy tố mấy con tép riêu Cộng Sản Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân và vài người nữa ở Huế mà thôi!

Thưa Quí vị quan tâm,
Thưa Anh Liên Thành,

Những gì tôi phân tích về những hành vi thầm kín của Anh đều kiểm chứng được. Muốn bác khước, Anh phải trình diện tất cả nhân vật trong Ủy Ban TTTACSVN, mà Anh nói là đủ tất cả thành phần Dân, Quân, Cán, Chính VNCH. Anh phải chứng minh là Tòa Hình Sự Quốc tế thụ lý tất cả hồ sơ tố cáo, bất cứ thời hiệu nào. Tôi đánh giá Anh sẽ không làm 2 việc nầy.

Vậy tôi khuyên Anh, chấp nhận thương đau, hãy hoàn trả lại tất cả số tiền Anh đã quyên góp cho một vụ kiện ma, mà Anh hô hào từ bấy lâu nay. Liều thuốc nầy hơi đắng, nhưng như vậy còn hơn là cứ để lún sâu mãi, cho đến một ngày (rất gần) bị nổ tung ra thi thanh danh của Anh sẽ rơi sâu dưới bùn nhơ, lòng tin của Cộng Đồng sẽ bị sói mòn thêm.

Những gì tôi viết ra là như đinh đống cột. Tốt hơn, Anh nên hồi tâm càng sớm càng tốt. Mong Anh đủ can đảm, đừng để quá muộn.
Đối với đồng hương, nhứt là những người có dự buổi RMS của Liên Thành ở San Jose, ngày 24-9-11, xin quí vị in ra, giữ lại e-mail nầy để làm bằng chứng sau nầy, để xem những gì tôi xác quyết về Liên Thành có đúng không. Có đúng là vụ kiện của Liên Thành có hiện thực không và quí vị có biết được danh tính của Ủy Ban ma không?

Trân trọng kính chào,
Nguyễn Phước Đáng.

-------oo0oo-------

-------oo0oo-------

Việt Cộng đối ngoại thì nhu nhược, bán nước,
đối nội thì tàn ác và hà khắc với nhân dân.

Những hình ảnh đẹp của Cộng Đồng Việt Nam

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

Lá cờ vàng Việt Nam được chính quyền địa phương vinh danh và luôn được đồng bào trân trọng trong mọi lễ hội

 

Thác Bản Giốc đẹp đẽ của đất nước Việt Nam yêu dấu.

Home Page Vietlist.us