Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy nhìn những gì Cộng sản làm !
Đừng sợ những gì Cộng sản làm. Hãy làm những gì Cộng sản sợ !
-------------oo0oo--------------
Trang Cộng Đồng
--------o0o--------
San Jose: THU HOẠCH BẤT NGỜ
Sau "Thư Cảm Tạ kính gởi bà Madison Nguyễn, ứng cử viên thị trưởng San Jose thất cử" do tôi viết, được phổ biến trên NET, đã có nhiều phản ứng cho rằng đây là một kinh nghiệm quí báu, nhất là về quan niệm "NGƯỜI VIỆT BẦU CHO NGƯỜI VIỆT" đã giúp nhiều người "sáng con mắt ra" nhất là trong giai đoạn Việt Cộng và Việt Tân đang bon chen đưa người gia nhập hàng ngũ dân cử Hoa Kỳ. Cũng có vài vị đặt câu hỏi thẳng với chúng tôi "Anh ný nuận rằng không nên ôm cứng cái quan niệm sai lầm "người Việt bầu cho người Việt" rất đúng, rất hay, nhưng đi vào thực tế thì tại San Jose này, luật sư Nguyễn Tâm đang đi vào chung kết với một người Mỹ gốc Mễ, anh bỏ cho ai? Đừng đánh trống bỏ dùi!".
Tôi là kẻ đã nói thẳng với cựu Thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, ông là kẻ "ném đá không cần giấu tay", nói thẳng "Việt Tân là em Việt Cộng", nói thẳng mực Tàu Huỳnh Lương Thiện quyết gây một làn gió tanh mưa máu cho Cộng Đồng Việt Nam tị nạn Cộng Sản tại San Jose khi hắn ta bất chấp lời khuyên ngăn của một số phụ nữ vẫn cương quyết phỏng vấn Lý Tống, hậu quả là Lý Tống đã hăm dọa sẽ có "chặt đầu, có Trình Giảo Kim 3 búa..." đối với Cộng Đồng, và đối với luật sư Tâm Nguyễn, tôi cũng đã viết bài "Kiến tử bất khả bất cứu", thì chắc chắn 100% tôi cũng không "đánh trống bỏ dùi" trong vụ luật sư Tâm Nguyễn run off với một người Mỹ gốc Mễ trong tháng 11/2014 sắp tới. Vì chúng tôi chỉ viết sự thật, viết để chống Cộng và bọn Việt gian, phá hoại cộng đồng. Và sau cùng, cũng có người "mách" với tôi rằng "có dư luận cho rằng Nguyễn Ngọc Tiên và các ông trong "Tiếng Dân" đã ủng hộ Madison trong vụ recall và tái ứng cử đơn vị vị 7... cũng như ứng cử thị trưởng SJ..".
Đó là những kẻ khốn nạn, vì chúng làm sao chối cãi được Tiếng Dân đã cho xuất bản quyển sách dày hơn 6 trăm trang "Saigon Business District hồi chuông báo tử" cảnh báo đồng hương không bỏ phiếu cho Madison Nguyễn và liên tục trong nhiều năm, những bài viết của tôi và của nhà văn Nguyễn Thiếu Nhẫn, vạch trần âm mưu của Madison Nguyễn, nhất là những sự kiện lừa dối đồng hương trắng trợn của bà ta. Những kẻ phá hoại cộng đồng thì vu vạ cho Ông Nguyễn Ngọc Tiên đã ủng hộ Madison vì Madison giúp vợ ông có làm công việc cho San Jose!!, thực ra thì bà Tiên đã làm thiện nguyện cho Mental Health Departement của Santa County từ cái thuở.. chưa có tranh đấu Little Saigon chứ chưa hề bước chân vào SJ city hall và cũng đã retired từ mấy năm nay! Những sự kiện nêu trên có chứng cớ rành rành nên những kẻ thối mồm vu vạ chúng tôi ủng hộ Madison Nguyễn thối không ai chịu nổi.
Cũnh như trước đó, bọn khốn nạn cũng dựng chuyện: "Ông Nuyễn Ngọc Tiên đã bải nại vụ kiện Brown Act mà 2 bị cáo là thị trưởng Chuck Reed và Madison, vì ông Tiên đã nhận 150 ngàn đô của Madison và Chuck Reed. Thiên bất dung gian, chỉ một vài tháng sáu, vụ án đã xử phía thành phố thua kiện. Nói cách khác là ông Tiên chưa bao giờ bãi nại. Sự vu vạ này trắng trợn quá và những cái mồm vu vạ đã phải câm một thời gian.
Nói chung, bài "Thư Cảm Tạ" của chúng tôi cũng như "Thư Cám Ơn cử tri" của Nguyễn Thiếu Nhẫn đã được rất nhiều đồng hương biểu đồng tình.
Đúng ra, quan niệm "Người Việt bầu cho người Việt" là một quan niệm sai lầm mà Việt Cộng rất mong muốn. Nói như thế có người sẽ cho tôi là "năm xấu bảy xa, đổ lên đầu (thằng) cha ăn mày", nhưng thực tế là vậy. Hoàng Duy Hùng thất cử ở Houston cũng chỉ vì đồng hương đã thấy cái "người Việt Hoàng Duy Hùng" chạy theo Việt Cộng, đã có những hành động bợ đỡ Việt Cộng công khai, Madison thất cử cũng chỉ vì cô ta đã bưng bợ Việt Cộng lại nhiều phen làm nhục cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản.
Điều không thể chối cãi được là Việt Cộng không thể hay không có kế hoạch mua chuộc ứng cử viên "nước ngoài", chỉ có ứng cử viên gốc Việt chúng dễ móc nối, dễ đào tạo và dễ gây ảnh hưởng trong cộng đồng người Việt với chiêu bài "Người Việt bầu cho người Việt.. "; Mà khi Việt Cộng đã có được một dân cử "tay trong" thì người Việt tỵ nạn Cộng sản ở San Jose, California hay ở Houston, Texas nói riêng; Và toàn thể cộng đồng người Việt nói chung đều đã trải nghiệm, đã thấy, đã nghe... đắng cay! trong những năm gần đây!!
Trong số những độc giả góp ý với chúng tôi, có ít nhứt là 3 độc giả cho rằng "Một khi có một người "gốc chúng ta" (gốc Việt) nằm, ngồi trong cơ quan dân cử" thì, các người gốc Mỹ, gốc Mễ, gốc Nhựt... cho rằng chúng ta đã có tiếng nói trong thành phố, trong Quận hạt rồi, nếu có sự phản bội thì chỉ vì "mâu thuẫn nội bộ" (giống lời Việt cộng Phùng Quang Thanh) rồi họ không trách nhiệm. Có chăng, nếu ai "thấy tội nghiệp" mà ra tay cứu giúp như nghị viên Kansen Chu vừa qua (vụ Little Saigon và vụ Cấm cửa VC) thì đã có bọn "đâm heo thuốc chó" phá bĩnh, rất dễ.
Dĩ nhiên, nếu ứng cử viên gốc Việt có lập trường chống Cộng rõ ràng và có tư cách đứng đắn thì CHẮC CHẮN họ phải là những người ưu tiên hàng đầu cho chúng ta bầu chọn.
Một điều quan trọng khác để quí vị thấy cái chiêu bài "Người Việt bầu cho người Việt" rất tai hại. Nếu chúng "nập nuận như rứa" thì những tập thể sắc dân khác họ cũng nói "Người Mễ bầu cho người Mễ", "Người Hoa bầu cho người Hoa"... người Công Giáo bầu cho Công Giáo, Phật giáo bầu cho Phật Giáo... rốt cuộc người Việt thua đậm, vì chúng ta chỉ là "thiểu số trong thiểu số" trong khi Mễ có rất đông, Mỹ trắng, người Hoa cũng đông hơn chúng ta rất nhiều. Nếu nói người Công Giáo bầu cho người Công Giáo thì phen này ứng cử viên Mỹ gốc Mễ loại luật sư Tâm một cách khỏe re, vì bà ta cũng là người Công Giáo, chỉ một đời chồng và không ly dị v.v... một người Công giáo đúng nghĩa. Nói như vậy để quý vị thấy cái chiêu bài "Người Việt bầu cho người Việt" là cái chiêu bài bịp bợm.
Chúng ta nhớ lại cuộc bầu cử trước, cái gọi là Liên Đoàn Cử Tri cũng đánh bóng Minh Dương, một người gốc Hoa (cố gắn thêm cái đuôi gốc Việt) còn vu cho tiến sĩ Nguyễn Hữu Phú có cha là người chống Công Giáo lại thêm "nếu Phú trúng cử thì nó "bắt đạo" lấy một mớ phiếu cho Minh Dương vào run off với Madison, rồi dùng khổ nhục kế Lại Cái, "xí quên! Huỳnh Cái" hạ Minh Dương để Madison thắng. Chúng tôi đã phân tích nhiều lần cái khổ nhục kế này của LĐCT. Trong cuộc bầu cử sơ bộ vào chức thị trưởng San Jose, chúng tôi cũng cảnh báo là nếu Madison mà vào được chung kết thì kế hoạch cũ lại được thực hiện mà loại ông Dave Cortese để Madison thắng y như đã loại Minh Dương trước đây.
Nhưng người tính không bằng trời tính, Madison trượt vỏ chuối. Không biết kỳ bầu cử tháng 11 tới, Sam Liccardo với Dave Cortese AI chi nhiều tiền hơn AI. Sở dĩ tôi nêu vấn đề này là mỗi khi có cuộc bầu cử, đồng hương lại nêu thắc mắc không biết Thomas Nguyễn giữ gần 5 ngàn lý lịch cử tri gốc Việt làm gì mà đáng lý (theo Bản Điều Lệ Cộng đồng) phải giao nạp cho Ban Bầu Cử Cộng Đồng sau khi bầu cử? Nếu có thì Thomas Nguyễn cũng chỉ làm "chuyện bầu cử" mà thôi. Đồng hương còn thắc mắc, nếu gặp Thomas Nguyễn hỏi xem, tôi cam đoan là hắn ta sẽ "ngậm hột thị" không thể trả lời.
Nói đến luật sư Nguyễn Tâm, chúng ta phải kể một chiến thắng vẻ vang của ông ta là thắng vụ kiện kiện tờ báo Việt Mercury mà người ta thường gọi là tờ báo Ốc mượn hồn, do ông Trần Đệ làm chủ bút. Tờ này chép nguyên văn 28 chữ trích trong tờ Saigon USA của luật sư Nguyễn Tâm mà không nêu xuất xứ. Chứng cớ rành rành nên bị đơn đành phải thương lượng ngoài tòa (?). Ngoài chiến thắng này, có thể nói tất cả những gì mà ứng cử viên Tâm Nguyễn nêu ra để cho là thành tích vẻ vang của mình đều là nửa vời hay thành tích ảo. Đó là sự thật 100% mà tôi xin chứng minh ra đây:
- Vụ Bích Câu, ban đầu "ra tay tế độ" nhưng cuối cùng phải đến tay luật sư Mỹ, luật sư Tâm Nguyễn đã tự chấm dứt "nửa chừng Xuân".
- Vụ Hội Tàu và vụ "Đòi Hỏi Công Bằng", luật sư Tâm Nguyễn cũng đánh trống khua chiêng rồi "âm thầm đi vào ngỏ cụt", khiến cho nhiều hội viên nghi ngờ thiện chí của luật sư Tâm, họ cho rằng "luật sư Tâm" làm đẹp lòng cả 2 bên, nhưng bên những nạn nhân thiệt thòi rất nhiều".
Mới đây, nhân vụ Giám Sát Viên Cindy Chavez đề nghị Quận Hạt cấp cho một ngân khoản để xử dụng cho cuộc NGHIÊN CỨU & PHÁC HỌA về một Trung Tâm Dịch Vụ Xã Hội cho người Mỹ gốc Việt - Vietamese American Service Center, do Betty Duong, Policy Aide Office of Supervisor Cindy Chavez phổ biến lời mời của bà Cindy Chavez, nhưng ứng cử viên Tâm Nguyễn chép lại lời mời này nhưng lại "yêu cầu liên lạc với luật sư Tâm tại số phone...".
Sau đó, còn lên radio AM1500 ba hoa chích chòe ra cái điều ta đây ĐANG ĐẺ ra cái Trung Tâm này. Có phải đây là một cách chôm credit của người khác? Về nghề nghiệp thì luật sư Tâm Nguyễn là một luật sư từng bị treo bằng hành nghề. Trên làn sóng 1500AM khi trả lời câu hỏi luật sư Tâm nghĩ sao về Measure B liên quan đến vấn đề hạn chế lương và tiền hưu của lính cứu hỏa và cảnh sát San Jose đã được cử tri chấp thuận "cắt giảm" khiến nhiều cảnh sát đã rút lui và đi đầu quân nơi khác.
Mặc dù đã được người phỏng vấn mớm ý, luật sư Tâm cũng rất lúng túng. Nhiều cử tri gốc Việt đã bất mãn cách trả lời lòng vòng của luật sư Tâm. -Đúng ra trước đây, khi kinh tế cả nước, trong đó có kinh tế San Jose lên như diều gặp gió thì benefit của cảnh sát và lính cứu hỏa San Jose được ưu đãi đặc biệt: lương đã rất cao mà khi về hưu lại được lãnh hàng tháng số tiền tương đương trên dưới 80% số lương sau cùng.- Luật sư Nguyễn Tâm chỉ trả lời huề vốn.
Nhưng, chuyện kiện tụng trước tòa án của luật sư Tâm Nguyễn và Đỗ Vẫn Trọn là đáng lưu ý nhất, đồng thời cũng chuyển lời cảnh báo đến toàn thể đồng hương "những người đã từng được Việt Cộng móc nối, từng cộng tác với Việt Cộng thì khó mà vùng ra được". Chuyện lớn thì chúng ta thấy bọn chóp bu Việt Cộng hiện nay, dù toàn dân, dù cả thế giới coi như bảo đảm sẽ giúp đỡ Việt Cộng chống lại Trung Cộng. Cái gương sờ sờ trước mắt là 2 quốc gia Nhựt Bản và Philippines đã ký kết các hiệp ước bảo vệ song phương thì Trung Cộng chỉ đưa mắt nhìn chứ không dám hành động xâm lăng trắng trợn, nhưng bọn VC vẫn không dám dứt khoát chỉ vì chúng đã bị Trung Cộng cho uống "thi đan thần não" tức là bị cấy sinh tử phù. Suy cho cùng thì muốn chống Trung Cộng phải loại Việt Cộng trước. Ở hải ngoại này, muốn đoàn kết chống Cộng cũng phải loại trừ những kẻ có thành tích dính líu với Việt Cộng. Tiếc thay, luật sư Tâm Nguyễn đã có bằng chứng dính líu tới Việt Cộng "cấp cao", cỡ thủ tướng (chứ không phải thủ trưởng) Võ Văn Kiệt.
Đọc đến đây, những ai binh vực luật sư Tâm, ứng cử viên nghị viên đơn vị 7 sẽ hỏi "như vậy, những ai đã một lần dính tói VC là vô phương cứu chữa sao? Chính sách chiêu hồi, thêm bạn bớt thù ở đâu?". Đúng! Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại. Tiếc thay, ứng cử viên Nguyễn Tâm không chạy trở lại một cách quang minh chính đại. Câu trả lời của luật sư Tâm là "đang dạy Anh văn thì bị mật vụ đến bắt đi đến chụp hình với thủ tướng". Một thủ tướng, dù là thủ tướng VC cũng không đến nỗi rảnh rỗi và lại "mết" chụp hình như vậy. Nếu luật sư Nguyễn Tâm là một giai nhân chân dài thì lời biện bạch trên có thể thuyết phục. Đằng này không phải vậy. Điều này khiến cho cử tri gốc Việt thấy lạnh người.
Cũng vì vụ đính líu với Việt Cộng mà mặc dù ứng cử viên Vân Lê hầu như không có pha vận động nào "ra hồn" nhưng vẫn được số phiếu khá cao, thiếu chút nữa là vào chung kết. Vì thế, ứng cử viên Nguyễn Tâm dù có kêu rát cổ "Người Việt bầu cho người Việt" những kẻ đã chọn Vân Lê chắc chắn không chọn "người Việt Tâm Nguyễn". Vì cái bức ảnh chụp chung với Việt Cộng Võ Văn Kiệt.
Hai bài viết "Cám ơn cử tri" của Nguyễn Thiếu Nhẫn và "Thư cảm tạ gởi bà Madison..." của tôi tuy văn phong không đặc sắc, tuy lời nói thật "nhiều khi mất lòng", nhưng đã được cử tri gốc Việt rất hài lòng, rất ưng ý, và hứa sẽ suy nghĩ nhiều lúc chọn ứng cử viên khu vực 7. Nhưng trên hết, cử tri gốc Việt đã thoát ra khỏi cái lồng sắt "Người Việt bầu cho người Việt". Hai bài viết này có số thu hoạch rất cao, nếu không nói là bội thu. Chúng tôi với luật sư Nguyễn Tâm không thù, không oán, nhưng:
"Thương anh em để trong lòng,
Việc công em cứ phép công em làm".
Xưa nay, tuần báo Tiếng Dân và chúng tôi vẫn chỉ một con đường chống Cộng, chống những ai phá hoại cộng đồng tị nạn Cộng Sản.
Kiêm Ái
-------oo0oo-------
